身体图像的后果-凯发会员官网
网传不雅照，不时有之。境外明星、富商或官员的不雅照，基本算是“纯娱乐”，境内曝光的不雅照，则会掀起更大的风浪。
在身体表达蔚为潮流的背景下，今天的“不雅照”几乎只包括那些直接暴露了器官和器官结合情景的图像。身体已经解放出来，对身体的要求也越来越苛刻。欲望已经遍地呈现，欲望的满足也越来越困难。一面是津津有味的“求全套”、“求种子”，希望消除打在身体影像上的马赛克；一面也残剩一些伦理道德对身体的要求，以便在观看之后去显示清洁和讨伐污秽。
掌权者的身体行为理所当然地受到了更大的关注。权力使掌权者获得了身体猎取的条件，他们的欲望满足不只是慰劳了自己的身体，还往往输送了公共利益。北京农委官员董金亭的“阴部美容”显示了公款的特殊用途，广西烟草局长韩峰的香艳日记揭示了权力管理单位和下属的特殊方式，重庆区委书记雷政富的性爱视频牵连着工程腐败。一个有配偶的官员与网友远程裸聊，即使既不使用公共电脑，也不使用办公时间，也可能牵涉婚姻道德。
明星与富佬的身体行为，只算是花边新闻。这个社会，已极少有人对明星与富佬的情色产生愤怒。他们的性感照片、走光照片或密会异性的抓拍，都只是媒体大张旗鼓的卖点而已。当事人尴尬或者假装尴尬，观看者如痴如狂。情色新闻既带活了媒体销售，也建立了“成功”与“韵事”的故事模板。
普通人的身体支配行为，在网上就只是屌丝的自娱自乐而已，“一夜情”、“良家”、“制服”、“萝莉”、“痴汉”、“推倒”、“约炮”……全套术语都几无禁忌地在网上流淌。网络社交平台提供了方便、更加方便的陌生人结识途径，这经常成为身体娱乐上的相互钓取方式，警官们能够提醒的只是谨防受骗上当而已。
然而，这些都只是浮现在我们面前的表象。身体行为和“不雅照”的风险性，实际的分布可能是另有规律。
“落马贪官九成以上有情人”，表明的是什么呢，是拥有情人的官员在“发现一起查处一起”中大多落了马，还是获取身体好处的官员很普遍而并不见得会被“发现和查处”？人们没有证据，只有观感，从出入风月场所、接受商人贿赂、猎获下属到包养情妇，官员渔色行为是普遍的。“性举报”对一般官员虽然具有“必杀技”般的作用，却未必能撼动位高权重者，而且更多的官员猎获身体后完成了利益交换，不会被性举报，即使想举报，“性举报”的证据也未必总是容易获得。
明星与富佬的身体行为似乎仅仅是八卦，没有安全之虞，但真实的情况可能是他们有很大的支付。富佬安排其情色消费，建立在其支付能力之上。明星则支付其好评度、粉丝数、舞台机会、代言数量等，明星在正常婚恋行为之外的绯闻，偶尔带来更高的人气，但更多的时候还是带来劣评。
至于普通人，身体行为的风险是不可控的。他们大多因为寂寂无名而不受关注，其身体行为被归于世相琐闻，但有时仅仅只是观看他人的身体图像就会遭受处罚，有时他们会成为莫名的牺牲。近日网上传出“山东济宁职业技术学院团委副书记郑媛媛不雅照”，学校回应，照片中主角郑媛媛不在校团委工作，是学校普通教师，照片上网是因为郑与其前男友感情纠纷，被打击报复，事发后郑媛媛已被开除团籍，并已经离开学院，散发照片的男子已被警方治安处理。如果回应属实，郑媛媛与男友的性照片并非为公众观看而拍，纯属隐私，却因其男友报复散发照片，受到开除团籍处理，实无道理可言。
一个“不雅照”，笼统归类了被公开的身体图像，但定性未必准确。雷政富接受性贿赂的图像，可谓秽行记录；一位普通教师的隐私性爱图像被非法公开，受害教师也遭受处罚，难道那真的是“不雅照”吗？
【请注意：新民周刊所有图文报道皆为周刊社凯发会员官网的版权所有，任何未经许可的转载或复制都属非法，新民周刊社保留诉讼的权利。】