犯罪者的升官图-凯发会员官网
河南固始县国土局连续被曝罪犯升官。
5月3日，媒体报道这个局一名公务员因倒卖土地被判刑三年，缓刑五年，此后却当了土地监察大队副大队长。倒卖土地的人监察土地，这活派得真是用其所长。该局在审判中提供过两份证据，但局长说“谁也不知道他判刑没判刑，谁也不知道他处分没处分”。
固始县委处理貌似迅速，见报当天就责成县国土局对罪犯官员免职处理，并表示正落实党纪政纪处分；还表示县法院正追究当事法官不进行法纪衔接的失职责任。县委有“正大光明”作派，国土局一派没事人样子，任人失察、管理失职，都像是没有的事。
可正在县里局里表演不知情、纯上当、不姑息时，读者又举报，固始县国土局办公室主任曾犯玩忽职守罪，免予刑事处罚后，升任了副局长，读者向媒体提供了法院刑事判决书，并质问国土局长“不会也说不知情吧”。
一个县的国土局有多少人，其中担任一定官职的又有多少人，就能出产两名罪名在身的官员？虽说现在吏员多如毛，官员遍地走，民众供养负担很重，但我还是希望有人能比较一下官与民的犯罪密度。我还有兴趣了解这个社会到底爱重何人，偏向于让怎样的人来充塞治理的岗位。
这几年，我们看到了各种官员任用的怪状，以至于不怪都不像是正常。一个官员落了马，我们才知道，他一直是边腐边升的，数据说，腐败官员从开始腐败到落马，平均时间超过10年。这期间，正常升官也至少有两级，腾达一点，那足以使一个科长变成厅官。一个长官下了台，我们会知道，他原来一直在买官卖官。有的地方连续倒下几任卖官的长官，报道说他们的官原本也是向上贿买而来，而向其买官者数量太大，不能一一处理，否则一个地方的工作就要停摆。我们还见过某个地方的城管教材，称要善于利用有社会声望的人参与，人们不免想象那是要召集社会上的狠人。而在有的地方，我们确实看到无赖地痞大得利市，成为推动工作的帮手，甚至直接参与了政权。近日还有媒体报道，哈尔滨有人开设“当众讲话班”和“酒席班”，还正筹划追随时尚，开设“脱稿讲话班”，据说市场颇好。把话讲好，把酒喝好，就有望仕途顺遂。
判刑后做官或升官，比起一般的任用不良当然更加恶劣。一般的任用不良之辈，尚可推托未能发现劣迹，任用判刑之人，则是把遮羞布也撤了，一意任用顽劣。近几年，判罪升官或继续做官的报道，也不时可见。仅举几个著名的事例：2010年7月，湖北大悟县一名村支书贪污被判刑后仍然在任，镇上说其实已撤职了，只是仍安排他在带领群众奔小康。2010年12月，陕西公路设计院一名副院长行贿被判罪，缓刑期间原职不变，被曝光后再审免刑，单位称其为拉项目的功臣。2011年1月，安徽灵璧县一个副镇长受贿判刑后在任，记者去报道，当地称“没有新闻价值”。2011年7月，山西曝出官员子弟仝霄被处重刑后假释，升官当上运城市交管局的副处长，并兼任黑老大??不胜枚举！
乐观人士可以说，尽管这样，尽管那样，判刑做官和升官，总是不常见的嘛，大多数还是丢了官的。但是，是不是非得搞到判刑的官员继续做官和升官变成多数，才值得损耗一点点乐观呢？难道说腐败蔓延，就要乐观地看到多数官员还是“没有发现腐败”；说任用不良，就要乐观地看到多数官员还考察合格；说黑白勾结，就要乐观地看到街面还算平静；说治安混乱，就要乐观地看到多数人还循良安分；说冲突处处，就要乐观地看到群体事件总是少量；说怨气重重，就要乐观地看到大家都还在希望幸福；说食品恶劣，就要乐观地看到平均寿命没有降低??这样才算是好的态度吗？
法律一边判处刑罚，一边叫领刑者去管理社会，这样的事情古今中外有多少？权力的失序及其价值混乱还能更严重一些吗？我想不出来。
【请注意：新民周刊所有图文报道皆为周刊社凯发会员官网的版权所有，任何未经许可的转载或复制都属非法，新民周刊社保留诉讼的权利。】