您现在的位置:凯发会员官网 专栏 > 正文

看一件小事怎样变成轩然大波-凯发会员官网

日期:2014-05-04 【 来源 : 新民周刊 】 阅读数:0
阅读提示:社会机制在面临事态时失去了作出正常反应的能力,这既埋下了西安路跑事件的种因,也继续孕育着新的轩然大波。

 

 
  一个故事可以有不同的读法。几天前全国10公里路跑联赛西安站比赛,一个叫张宝强的甘肃选手,被参赛者两次殴打,仍然获得亚军。这可以是一个励志故事,配得上“是金子总会发光”之类的俗话。当然,这更是一个狗血故事,堂堂全国赛事竟会发生打人的事情。
  事情大致是这样:比赛起跑时,后面一名选手与张宝强有肢体接触,进而双方有言语冲突,然后,张宝强被对方拉出赛道进行殴打。有保安上前制止,张宝强起身继续比赛,跑到第二圈时,几乎同一位置,打人者再次出现,这次还带了一个人,再次殴打张宝强,并扯去其号码布。此时,再次有工作人员制止。
  这算是纯客观的陈述。在张宝强看来,肢体接触之所以导致言语冲突,是对方有意干扰比赛。张宝强曾在多次比赛中夺冠。此次两次被人拖出赛道殴打,可能使他强化自己是被故意干扰的印象。不过,打人者出现后,声称肢体接触是正常跟跑,张宝强朝他骂人并吐口水,才演化致激烈后果,而且自己因冲突而退出比赛,气愤之下就在第二圈又袭击张宝强。
  事实究竟如何,现在还没有看到权威的说法。离奇之处在于,就算我们能读到上述的各执一词,都要感谢舆论的强烈关注。全国路跑联赛能出现一名选手两次被拖出赛道殴打的事件,其组织水平可见一斑,但更加离奇的是,事件发生后赛会各方面就像事件没有发生过一样,对被打者的追问敷衍了事。即便媒体记者提供了清晰的照片,组委会却表示查不到那个既是参赛选手又是打人者的人的身份,相关派出所也表示“两人是在比赛中发生肢体接触从而发生冲突”,不属于治安案件,且当事人没有报案,所以就没有进行处置。
  组委会和派出所摆出的这种“姿态”令人无法容忍。如果说打人者以暴力实施了对社会正义的一次伤害,那么,这种放任暴力的治理方式,是不是实施了对社会正义的更深的伤害?
  全国路跑联赛西安站的组织者、西安的相关派出所,以其无所作为、无动于衷的态度和行为,向社会散布了价值是非模糊、治理违背人情、处置诚意缺乏的信息,为世道败坏作了背书。
  在媒体纷纷报道后,西安方面终于要显示他们是能够有所作为的了。赛事组委会表示打人者是能够找到的,派出所表示要全力抓捕打人者,而且“由于有打人者的照片,抓捕并不困难”。事实上,组委会也很快宣布已经找到了两名打人者,打人者所在学校给予了积极协助,打人者露面讲述事件,并作出道歉。事情不待警方“全力抓捕”,即获进展。
  这些情况,一方面表明,一桩事情之所以成为大事,引起轩然大波,有时并非事情本身很大,而是由治理者放任邪行而铸成;另一方面表明,有些“没办法”的事情完全是眼瞎耳聋不管事的结果。
  我们看到,现在西安路跑打人事件又在进入新的“和谐”模式。当地警方本已立案,现在打人者出现了,但不叫“归案”、“到案”,而是由赛会组委会、学校进行处理,组委会说要采取禁赛等处罚,学校说要严加管教。双方各执一词,传递着“事出有因”的信号,事情正在走向赛场纠纷的定性,那就只是批评教育,基本上无劳治安机关处理了。
  与组委会、派出所刚开始无所作为的“和谐”不同,对社会大众来说,打人者道歉、接受批评、给予赔偿,估计也是一个可以接受的结果。也许,回想起来,可以说组委会、派出所何必当初,这就是教训。然而,这样的教训是无力的。就像一些地方在民情激变之后,迅速处置一些官场的败类,并不能避免新的事端出现,“何必当初”与其说是在总结教训,不过说是事后的感慨而已。真正的问题是,社会机制在面临事态时失去了作出正常反应的能力,这既埋下了西安路跑事件的种因,也继续孕育着新的轩然大波。
 
精彩图文
俱乐部专区 / club event
网站地图