本期话题：全运会不设金牌榜-凯发会员官网

    去年，中央巡视组对体育总局进行了巡视，发现很多腐败发生在与全运会利益相关的部分。近日，体育总局发布了巡视整改报告，决定取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。

 

    这个决定引发体育界内外议论纷纷，有的说，我们终于能摆脱全运政绩指挥棒了，也有的说，这其实是换汤不换药，内部的榜单和指标还是会有。当然，还有一种声音——要改变现状，索性取消全运会，因为办这样一个堪比奥运赛制的大运动会，实在劳命伤财，且已成为腐败温床。

 

    有一点是肯定的，搞好体育工作，不能再以竞技金牌为唯一指标了。

 

 

 

王煜：一条体育新闻的由头来源居然是中纪委监察部网站，而且还不是足坛反腐这样的事件，我想我的体育条线的同行们心里是要暗暗称奇了。其实想想也不奇怪，刚刚过去不久的2014，这个网站提供的新闻已经占据了国内公众的太多视野；新年新气象，那就换个领域再来一个。

 

    但是，体育总局的这份“整改通报”，其他的且不论，但是有关全运会等赛事取消金牌、奖牌榜的这部分，怎么看都像是在中纪委巡视之下为了交差而对付出来的点子。正如网友们的纷纷议论：全运会取消奖牌榜，那各个省区代表队照样还会私下里搞奖牌排名，各种黑幕丑闻照样会风行不绝。“整改”，整得出效果来吗？

 

    如果说一定要靠取消什么来避免体育精神被“金牌至上的政绩观”扭曲，那自然应该取消“政绩观”本身滋生的源头，亦即对体育部门官员的考核标准、对体育事业是否投入财政的决策依据、给予运动员待遇的根据，绝不能再只是金牌数、奖牌数。就像是我们去年吐槽鲁迅文学奖某得主的诗歌水平实在不咋地，但要提高文学创作的水平，也不能靠取消评奖啊。想整改全运会的顽疾，只靠取消奖牌榜的发布，不是避重就轻、隔靴搔痒、掩耳盗铃，又是什么？

 

 

 

姜浩峰：全运会并非本朝独创，早在民国时期就曾举办过多达七届全国运动会。全运会也不是从一开始就充满了官味和钱味。“发展体育运动，增强人民体质”，当毛泽东发出如此号召，中国人民言听计从加强锻炼。可惜当时国际奥委会不承认中华人民共和国的合法地位。全运会也就成了中国体育运动成果展示的难得舞台。如今，全运会改革，我想还是该回归奥林匹克的本质。值得注意的一点——奥运会最早只允许业余选手参加，“更快、更高、更强”与金钱无关，与禁药更不搭界。众所周知，如今的奥运会已充满职业选手，与顾拜旦的初衷相去甚远。如果中国的全运会能重现现代奥运会往昔的灵韵，这一定是中国对世界的一大贡献，也能增进国家软实力。只是，我的这一设想是否会仅仅是一个梦呢？

 

 

 

唐晖：取消全运会奖牌积分排名是国家体育总局改善国内体育近况的一种手段。中国体育一直以来都是奥运体育和“金牌”体育的结合体，经常忽略体育精神本身，也不顾及运动员本身，阻碍了体育本身在中国的发展，也无法发挥运动员的最大潜力。奥运会以及全运会的奖牌对于运动员和各个地方体育局来说，都是最重要的政绩考核，由此造成诸多不健康局面，例如女足曾经贵为奥运和世界杯亚军，但是国内却没有多少女孩在踢球，导致马上就出现崩盘。这种情况比比皆是。如今的决定表明，体育总局期望中国体育更职业更健康，但如此决定还只是初步手段，还是无法全面杜绝地方体育局仍然只为奥运会和全运会做资金投入，有没有成绩对于运动员和教练来说都落差太大，依然不利于全民体育健康发展。革命尚未成功，总局仍需努力，还有漫漫长路。