ai加持，裁判成了足球做题家-凯发会员官网

北京时间7月11日凌晨，2024欧洲杯半决赛全部结束，产生了进入冠亚军决赛的两支球队。除了精彩纷呈的比赛引人入胜之外，本届欧洲杯同样展示出了科技的魅力，从var到半自动越位技术，从“鹰眼”系统到“连接球”技术……每一项“黑科技”，让欧洲杯的比赛更加公正、公平的同时，也增添了一项争议不断的热点话题，那就是：ai加持的var，对足球的魅力，究竟是加分还是减分？

判罚“黑科技”深入欧洲杯

　　2018年视频助理裁判（var）系统首次被引进世界杯，通过视频回放技术，帮助裁判作出判罚决定。此后，var系统就算在大赛中“扎下了根”，成为了一项“标配”。到了2024年欧洲杯，var系统采用了最新的迭代版本，在摄像头、传感器的基础上融合了更先进的ai（人工智能）技术和嵌入足球中的实时跟踪芯片。这一系列的“黑科技”的引入，使得本届欧洲杯成为迄今技术最先进的一届欧洲杯。

　　客观来说，最新版本的var系统，能够帮助裁判实现精准判罚，尤其是ai技术，称得上是裁判的“好帮手”。那么，ai是如何“监测”一场足球比赛的呢？

　　与卡塔尔世界杯相同，本届欧洲杯也使用了“半自动越位”（saot）技术。这就是一种聪明的ai系统，可以帮助裁判快速作出球员是否越位的正确决定。这项技术跟踪球员的四肢，以检测他们是否处于越位位置，并向var团队发送警报。

　　美国弗吉尼亚林奇堡大学运动物理学家约翰·埃里克·戈夫在《自然》网站文章中介绍说，欧洲杯所有球场屋顶都安装了10台专用摄像机，这些摄像机能够跟踪22个球员每人身上从头到脚的29个独立点位，比赛中，全场共计超过600个点在运动，这些数据将以每秒50次的速度输入计算机。

　　借助ai对数据的分析，可以实时监测球和球员的位置与速度，甚至球员身体部位的移动速度，半秒内可以确定球员的任何部位是否越位。var团队收到警报后，可以验证和确认信息并通知场上主裁判，大大减少var作出决策所需的时间。

　　此次欧洲杯上，名为“hawk-eye”的“鹰眼”门线技术，也能立即判断球是否整个越过球门线，这对裁判做出准确判罚很有帮助。每个球场的屋顶都安装了14台摄像机，“瞄准”每个球门，共同提供球的精确位置。如果球被认为越过了球门线，一条电子信息就会发送到裁判佩戴的类似手表的接收器上。

　　尤其值得一提的是此次赛事采用的“微芯片足球”。阿迪达斯提供的本届欧洲杯官方比赛用球名为“fussballliebe”，德语意为“足球之爱”。该球首次将“连接球”技术带入欧洲杯赛场，可实时向裁判发送精确的足球数据。

　　这款足球内置“连接球”技术的运动感应芯片。该芯片能够以每秒500次的频率监测外界与球体的接触情况。当球受到球员脚或手的冲击时，内部芯片可以确定准确的时间和接触点，迅速上传球员位置数据，与ai分析、肢体感应设备及追踪技术配合使用，形成球员骨骼动作的实时3d图像，实时传输足球击中球员的部位和时间信息，为var提供辅助，更精准地帮助裁判完成越位、手球、点球的判罚，这对于裁判判定一些有争议的进球或者“上帝之手”至关重要。

　　看电视的球迷会发现，在视频助理裁判介入回看var画面时，左下角会出现一个波形图，这正是足球中的感应芯片捕捉到的数据的展现。芯片以每秒500次的频率跟踪每一次触球，灵敏度足以判断球是否在进球途中擦过了手，或某球员是否在踢球瞬间超越了最后一名防守队员。

　　2022年10月的一场英超联赛中，水晶宫前锋阿尤对阵热刺时打进一球，热刺球员投诉手球犯规在先，经过var长时间的回放，也很难判断皮球与球员接触的具体身体位置如何。而如果使用这种内置芯片，就能很容易判断出球员有没有手球。

　　此外，这款足球中的感应芯片由一个通过感应充电的可充电电池供电，与智能手机使用的无线充电技术类似。fussballliebe还采用了“微观和宏观纹理”的聚氨酯外皮，并由20块球面模块组成，以增强其空气动力学性能，更好地控制球上的气流，帮助球员踢出最佳“精度”。

var介入耗时比欧冠快5秒

　　自2016年推出以来，var一直在球迷中引发热议。由于裁判应用这项技术的方式不一致，有时他们做出决定所需的时间也不一致，这引发了人们的不满。本届欧洲杯的比赛用球内置芯片，ai（人工智能）技术的引入实现了对海量数据的快速分析，有助于裁判团队更精准地判罚比赛。全新的半自动越位技术，也让赛中平均越位复核时间缩减一半，在某种程度上保证了比赛的流畅性及减少误判出现的可能性。

　　据欧足联凯发会员官网发布的消息，本届欧洲杯var介入核查平均用时51秒，比欧冠的统计数据快了5秒。

　　此次欧洲杯上，var由位于莱比锡技术中心的团队负责，共有20名专职视频比赛官员，比上届欧洲杯多出3人，由“全球著名var”意大利人伊拉蒂领衔，瓦莱里、阿特韦尔、埃尔南德斯“平方”等名哨悉数入选。

　　var团队的职责，是不断检查与“改变比赛局面”有关的四种问题——进球、禁区内事件、红牌和处罚对象错误。一旦发现问题，他们可以建议裁判取消或更改判决，但最终决定权仍在裁判手中。

　　波兰“王牌var”克维亚特科夫斯基接受采访曾提到国际足联与欧足联对var介入尺度要求的区别。假设给var介入赋予一个“阈值”，如果国际足联是50—60，那么欧足联就是100。欧足联赛事中，var必须通过回放找到100%的证据认定这是次清晰明显的错/漏判，才能介入。例如，在双方发生身体接触的情况下，当值主裁判罚点球，但这个点球很牵强、很“软”，var就算持有不同意见也不能介入，因为身体接触确实存在。

　　关于本届欧洲杯的var，欧足联进行了两项重要调整：其一是把var小组从4人精简到3人，减少沟通环节以期加快节奏；其二就是有关审查过程的信息会以简洁的文字形式发布，并投放到现场大屏幕上，而不是通过口头传达。现场大屏幕播放的对var介入结果的解释，不只是告诉你“有没有点球”“是否红牌”，还会把原因给列出来。比如在开幕战德国大胜苏格兰的比赛中，现场屏幕就曾明确提示为什么德国队的第一粒点球被改判（犯规地点在禁区线外），以及菲尔克鲁格的第二粒进球为何无效（德国9号越位）等等。

　　不过，关于融入ai技术的var是否会最终改变裁判这一角色，专家也表示，再怎么快速、准确，这种技术也只是“半自动”，最终决定还需人类裁判作出。技术再先进，var终究还是“以人为本”。

　　值得留意的是，足球比赛瞬息万变，裁判往往需要迅速做出判罚，但也可能因为各种原因出现错漏判，因此需要借助视频回放进行判定。尽管var为裁判提供了更多依据，但ai无法决定的一件事是：球员的意图。如果球员的手碰到球，它就会告诉裁判球被碰到了，但它可能无法确定是否有意为之。

　　也正因此，本届欧洲杯上也产生了不少争议球。

毫米级“体毛越位”争议不断

半自动越位技术利用摄像机和比赛用球上的传感器和芯片来产生更快、更准确的数据

　　在四分之一决赛西班牙对阵德国的比赛的第106分钟，德国球员穆西亚拉在距离球门大约20米的地方射门，球击中了西班牙防守队员库库雷利亚的手。裁判泰勒让比赛继续进行，var也没有介入。

　　在很多球迷看来，这个手球相当明显，如果德国队借此获得点球，比赛的结局也许就完全不同，东道主还能更进一步。《图片报》的裁判专家托尔斯滕-金霍费尔也表示：“对我来说，这更像是一个点球，因为手明显伸出来了。但对泰勒来说，这是一个自然的动作。如果这样的场景决定了比赛，那真是遗憾。”

　　在此之前，德国队在八分之一决赛中2—0战胜了强敌丹麦。本场比赛裁判和var直接参与和干涉了全场比赛的4个进球，其中吹掉了整整3个，并且又送出了1个点球。

　　丹麦队后卫安德森本来是已经在第49分钟破门进球了，裁判过来吹罚无效，var回放之后显示他越位，但其实这个球他顶多就是越位了一个脚指甲的距离，甚至可能都还没有这么多。戏剧性的是3分钟后，安德森又因为手球被判点球。当时裁判根本就没判，在德国队疯狂抗议之下，裁判去看var回放，然后波形图显示好像确实是蹭到指尖了，又给德国队补了一个点球。

　　被var折磨得欲哭无泪的还有比利时队的前锋卢卡库，他在本届欧洲杯打入3球全部被var取消。上届欧洲杯小组赛面对芬兰，卢卡库的进球也曾被var介入所取消，他也就此成为了在欧洲杯这项赛事中被var取消进球数量最多的球员。小组赛第二轮比利时对阵罗马尼亚，卢卡库被吹掉的一粒进球从var回放来看，仅仅越位了一个脚尖，应该可以精确到毫米级别，就是球迷常说的“体毛越位”。

　　在本届欧洲杯上，旧技术需要70秒的越位判定，而ai只需要不到30秒。融入更为先进的人工智能技术和采用定位追踪芯片的var高科技，在欧洲杯上的确帮助裁判更快更准确地做出越位判罚，但为比赛做出巨大贡献的同时，显然也因为它毫米级的判罚带来巨大争议。

　　热刺主教练波斯特科格鲁就认为，足球已变为法医学，事事都要精确到毫厘。而阿森纳名宿赖特则是直接表示，本人作为一个曾经的前锋球员，永远无法接受这样的越位判罚。我无法理解，当一名后卫和一名前锋面对同一方向时，会出现这种毫米级别的越位判罚。

　　丹麦队门将卡斯帕·舒梅切尔赛后在社交媒体上写道：“这让人感到失望，因为我们的信念、希望和意志远不止于此。”他对丹麦队被判有争议的点球感到不满，并感叹：“现在进球了也不会马上庆祝，而是转过身来看var，足球已经变成了这个样子。”

　　有的球迷认为，var技术确保了比赛的公正性，减少了误判，提高了比赛的准确性，是足球运动进步的体现。然而，也有观点认为，var的使用破坏了足球比赛的流畅性和观赏性，var的频繁介入让比赛失去了悬念和戏剧性。

在比利时和斯洛伐克的e组比赛中，比利时前锋卢卡库的进球被判无效。

在德国与丹麦队的比赛中，英国裁判迈克尔·奥利弗在检查var后，对丹麦队的手球判罚点球。

　　确实，当var成为比赛的主角，足球的魅力是不是也跟着消失了？那种激情四射、一气呵成的进球瞬间，是不是也被var的＂慢动作回放＂给冲淡了？

　　深圳新鹏城足球队主教练赫苏斯·塔托认为，var能够帮助比赛，使得比赛能够更加公平，同时也是纠正人类裁判犯下错误的一个工具。但是var作为一个工具也是需要进行改善，主要是在对比赛节奏影响方面。

　　资深媒体人王海东表示，var的出现确实让足球比赛的精彩程度有了相当大的损失。从此，1966年世界杯决赛的门线疑案，1986年世界杯马拉多纳的上帝之手，这些传奇或千古谜团都不会再出现，从这一点上讲，他觉得是非常遗憾的。但他也认为体育运动在精彩之上，还有一个更重要的标准——公正公平。这也是体育运动之于人类社会，最大的价值所在。

　　前不久，英超就是否取消var进行了投票表决，结果二十支球队中的十九支选择了继续保留var。必须承认，var提升了判罚的准确度和客观性。

　　也有专家建议：“var应该只用于纠正明显的错误判罚，而不是去寻找每一个微小的违规。” 足球，也许需要保留一些不确定性和人性化。毕竟，足球不是做数学题，它的魅力就在于它的不完美。撰稿｜阿晖