现代化大国空军作战，体系为王-凯发会员官网

　　随着歼-20、苏-57陆续在中、俄军队中服役，加上美军原有的f-22、f-35和西方一些国家购入的f-35各种衍生型号，国际上加入隐身飞机俱乐部的成员越来越多，日本、韩国、土耳其和印度这些国家也在研制自己的第四代隐身飞机。是不是拥有了隐身飞机就可以随意碾压对手，就可以如入无人之境？事实并非完全如此。

　　无论三代机还是四代机，单纯的一架先进战机，并不意味着自身实力一定胜过对手。各大国空军的空防力量配置，绝不会仅仅指望数架隐身飞机就能包打天下，而是讲究“体系为王”。一流空军，将地面雷达系统、三代机、四代机、无人机、预警机等力量结合起来，才能显示体系作战的实力，这些体系中的组成都是环环相扣的。

歼-20体系作战能力令美军眼红

　　今年3月16日，美国太平洋空军司令威尔斯巴赫发表了一番“f-35战斗机在东海与歼-20进行相对近距离接触”的言论。这一信息显示我国的歼-20战机已在一线执行包括海上应对管控在内的警巡任务，并对外军先进四代机的非法活动针锋相对。

　　值得注意的是，在威尔斯巴赫的谈话中，除了称赞我军飞行员“把歼-20飞得非常漂亮”“相当专业”外，还着重强调了“歼-20所属的指挥和控制体系让我们印象深刻”。

　　威尔斯巴赫谈到了空警-500预警机，称这款预警机发挥了重要作用。他说：“我想告诉你的是，他们的空中指挥控制能力，特别是空警-500，在某些作战领域发挥着重要作用。他们的一些超远程空对空导弹得到了空警-500的协助。如何打断这种超视距杀伤链，是我非常感兴趣的事情。”

　　纵览全球第四代隐形战机，美国的f-22、f-35，中国的歼-20，俄罗斯的苏-57，他们的特点就是隐身、高机动和超级航电系统。现代空战，基本上就是发现即摧毁，谁先发现别人，谁就占据了优势。美军f-35偷偷摸摸跑到东海刺探中国军情，没想到不仅没有“悄悄地来，悄悄地走”，还被我们的歼-20隐形战机发现并贴了上去，进行近距离接触，这对于美军来说是很尴尬的。

　　从威尔斯巴赫谈到空警-500预警机来看，最大的可能，就是空警-500用自己的雷达发现了f-35，通过数据链将相关信息发送给了歼-20，同时还展示了用自己的雷达引导歼-20进行超远程空对空导弹攻击的功能，歼-20自己的跟踪和火控雷达甚至都没有开。

　　威尔斯巴赫所称的超远程空对空导弹，是我军装备的霹雳-15空对空导弹，可以配备在歼-20的内置弹舱。这种导弹采取雷达主动探测，探测距离较大，且具备抗干扰数据链，同时弹上配有一种双脉冲固体火箭发动机来有效扩大其射程，射程在200公里以上。

　　所以，在空警-500的支持下，歼-20发挥了自己的优势，这是体系战术的胜利。现代空战打的是体系，并非是单纯追求单机性能。都是隐形战机，谁能先发现对方就意味着一瞬间的生死。f-35和歼-20的东海相遇，说明我们有能力第一时间发现欲行不轨的美军隐形战机并进行主动拦截。如果是实战，美军的f-35在这种情况下，很可能在视距外就被击落了。

　　歼-20的飞行动作让美空军司令直呼“专业”，配套的预警指挥和远程打击体制更是让他眼红。在称赞歼-20和空警-500的同时，威尔斯巴赫却在感叹美国空军装备的e-3预警机严重老化，“它们配备的传感器在21世纪的空战中无法发挥真正的能力，尤其是对抗歼-20或类似的隐形平台。e-3对这些目标的探测距离不够，导致己方战斗机无法获得优势”。

隐身时代空战怎么打

　　实际上，作为一款当代的隐形战机，歼-20所拥有的各种性能，以及依靠预警机等进行战斗作业的特性，亦即体系作战能力之发挥，与美军不会有太大不同。这也是威尔斯巴赫所提及的。

　　在当今的隐身和信息化作战条件下，隐身战机空战该怎么打？会呈现怎样的模样？

　　四代机最大的优势就是隐身，可以防止被敌人的雷达过早发现。四代机在进行空战的时候，常用的战术就是无线电静默飞行，不发射或者是少发射电磁波。因为隐身飞机一旦开启雷达搜索目标，或者主动联系友机或友军，都有可能暴露自己，你发射的各类电磁波都可能被敌方接收到，甚至敌方的机载雷达告警系统会发出警告，那么你就会泄露你的位置信息，这样就失去隐身效果了。

　　而通过体系作战，则可以实现隐身战机的优势。美军的f-22在进行各种对抗演练的时候基本上都采用双机或者多机编队进行作战，很少采用单机作战，即使四代机对三代机也采用双机或多机编队。多机编队的四代机在战术配合、联手行动上，能够对三代机形成绝对的碾压，获胜的概率更大。

　　双机或多机编队时，可以让大部分的战机处于无线电静默状态，让其中的一两架开着或者断断续续地开关雷达，只要能够对空中的目标进行搜索、跟踪、识别、判定就行；然后通过数据链把获得的敌方信息传递给没有开雷达的友机，由友机对敌方目标发射导弹。用这个一明一暗的战术，可以对敌方飞机发起突然进攻，敌人都没发现你在哪，就被打下来了。

　　去年10月，网络上曾出现的两张模糊的所谓“歼-20新型双座隐形战斗机”照片，美媒评论这种新型战斗机将为中国空军提供“美国及其盟友空中力量所不具备”的作战能力。评论文章中称，歼-20双座机可以将有人驾驶作战飞机和无人驾驶作战平台紧密结合起来，后座的飞行员或将担任由有人机和无人机编组形成的作战编队中的“任务指挥官”角色，通过控制和协调一架或多架不同类型的无人战术编队，来进行各种隐蔽作战任务，包括对地攻击行动和空战。

　　实际上，美国也在开发这种和隐形飞机搭配的无人驾驶作战平台，被称为“忠诚僚机”计划，采用有人机和无人机组队的方式进行，实现一种体系化，原理其实和预警机与隐身战机的体系化搭配是一样的。

　　面对第四代隐形飞机，三代机是否就一定没有一战之力？答案是否定的。实际上在当今大国空军战机的配置中，依然有大量三代和三代半的战机配备，比如美空军有了f-22，依然在强化f-15的作战能力，美海军也没有因为f-35来了就将航母上的f/a-18战斗机都替换。

　　在国土地面雷达系统、三代机、四代机、无人机、预警机等组成的这一整套空防体系支持下，三代机依然有大量的发挥空间。当然，最好对三代机进行改进使其具备一定的隐身性能，同时升级电子装备。

　　我们的歼-20也不缺三代机搭档，比如半隐身的歼-10c、隐身涂装的歼-16，同样具有强大的作战能力，在空情处置中担任主要角色。比如最近澳大利亚空军的一架p-8a反潜巡逻机跑到我们南海相关空域侦察飞行时，就遭到了中国空军歼-16战斗机的驱逐。我们的歼-16战斗机不仅多次抵近飞行，甚至还一度飞到澳军机的航路前方，甩出红外干扰弹和箔条干扰弹，导致澳军机晕头转向。

　　美国、以色列的四代隐形战机，之所以能在叙利亚这样的中东战场肆无忌惮，其实是因为这些国家根本就没有一套完整的空防体系，这种情况下，凭借几架老旧的三代机想要对抗隐形飞机根本就没有可能。而那些买了几架美国f-35就觉得自己拥有了碾压优势的中小国家，其实也不见得就能顶事儿，因为体系作战时要花大量银子的，这样的游戏，只有大国空军才玩得起。

体系的关键在于融合

　　从1975年开始，美国组织了一系列的军演以提高空中攻防作战能力，其中就包括现在大家耳熟能详的“红旗”军演，锻炼飞行员在作战环境下的适应能力，包括与假想敌实施空战对抗及实弹轰炸演习。除“红旗”军演外，美空军的“绿旗”军演规模更大，体系程度更高。一场典型的“绿旗”演习，通常由两个多用途战斗机中队或轰炸机中队、无人机部队、电子战飞机(ec-130、ep-3)及空中加油机(kc-130、kc-135、kc-10)参演。此外，包括e-3预警机、e-8c“联合星”在内的美空军指挥与控制系统。

　　由于经历近似实战的演习，在1991年的海湾战争中，“久疏战阵”的美空军却取得了决定性的胜利。相反，如果未经体系化综合演习，那很可能无法面对简单的情况。

　　进入新世纪，随着第三代国产装备逐步成体系装备部队，新型歼击机、轰炸机、攻击机、预警机、加油机、电子战飞机、指挥通信机等一大批新机型、新机种的服役，为中国空军进行较大规模的体系化空中进攻作战演练提供了物质基础。与此同时，国产系列三代装备形成基本作战能力，更需要在体系中验证战法、砥砺刀锋。

　　为此，中国空军多个兵种数十支部队，近百架战机，数十台套雷达、防空系统上演的全要素“红蓝”体系对抗——“红剑”体系对抗演习应运而生，至今已近20个年头。

　　随着空军装备发展步伐的加快，不断有新型装备加入到空军装备序列中来。国产新装备在实战条件下的性能怎么样，与其他装备融合、协同情况又如何，部队在多大程度上掌握了这些装备，都需要演习来检验。电子干扰机、预警机、加油机，新型地空导弹、空地精确制导弹药，每一种新型装备的加入，都可能对作战样式产生或多或少的改变，这同样需要在演习中验证。

　　经过多年的发展，“红剑”演习具备了以下鲜明的特色——突出“任务、体系、电磁、未知、对抗、检讨”。“红剑”体系对抗演习，紧密结合空军部队担负的现实作战任务，围绕联合侦察预警、干扰、防空压制、火力打击、联合防空等课题专攻精练。今天，“红剑”演习的体系集成程度甚至超过了很多外军组织的类似演习。

　　当今世界空军正在经历新的变革，第四代战机给作战样式带来新的革命，与三代机相比，其作战机理可能要发生根本性的变化。四代装备如何作战，三代装备如何抗击四代装备，体系又如何支援四代装备，都需要放在一个系统化的体系中去研究。从2018年开始，歼-20、歼-16和歼-10c这样的新机型也加入了 “红剑”体系对抗演习，为我们的体系化作战能力更好地适应未来战争增添了砝码。（撰稿 阿晖）